在華盛頓前妻Renner把他們的小兒子PJ交給華盛頓夫婦時(shí)，一場激烈的爭吵意外爆發(fā)。小PJ在場上哭鬧不止，Renner則對(duì)華盛頓表示不滿，認(rèn)為華盛頓沒有花足夠的時(shí)間陪伴孩子，并直言每次這樣的情形都會(huì)記錄下來。與此同時(shí)，華盛頓則反駁Renner，認(rèn)為她及其母親對(duì)孩子的過度溺愛是不對(duì)的。事情變得愈發(fā)復(fù)雜，Renner的母親更是指責(zé)華盛頓將17萬美元轉(zhuǎn)賬給他“妓女”妻子，卻只在小PJ的戶頭上存了1.1萬美元，這無疑加劇了雙方的矛盾。

在9月13日的播客節(jié)目中，知名歌手Joe Budden對(duì)此事發(fā)表了看法。他提到：“當(dāng)華盛頓來接孩子的時(shí)候，你大聲吵鬧，這是不對(duì)的。畢竟，他是孩子的父親，有權(quán)利探視，而且他為這個(gè)孩子付出了很多錢，那么你為什么不讓他探視呢？而且，這一切是在孩子面前進(jìn)行的，真的好嗎？這樣的做法完全沒有考慮到孩子的感受。”他質(zhì)疑道。Joe還提到，華盛頓已經(jīng)再婚，現(xiàn)任妻子在副駕駛的位置上，稱她為孩子的后媽。他嚴(yán)肅指出：“你們?cè)诤⒆用媲拔耆韬髬?，這樣進(jìn)行攻擊，是否明智？孩子總會(huì)經(jīng)歷父母的再婚，難道不應(yīng)該為他們將來的生活考慮一下嗎？”Joe Budden總結(jié)時(shí)表示，小PJ一直在哭，這種場面究竟在做什么，讓人深思。

總之，這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注，各方對(duì)此都有所反應(yīng)。希望雙方能夠以孩子的幸福為重，妥善處理這些紛爭，畢竟最重要的是小PJ的成長環(huán)境。